domingo, 31 de mayo de 2015

Modulación por Amplitud en MATLAB (AM) código

La Modulación de Amplitud es un proceso mediante el cual en una señal portadora de alta frecuencia cambia su amplitud por medio de una señal moduladora de frecuencia baja. La frecuencia se mantiene constante y es igual a la de la señal portadora, mientras la amplitud varía. Para una correcta modulación el coeficiente debe ser mayor a 0 y menor que 1, de lo contrario tendremos efecto de sobremodulación o no existirá. Dado que la señal resultante está compuesta de todas las frecuencias de entrada, se le conoce con el nombre de AM.

He aquí el código en Matlab que ha sido obtenido de:
Circuits Gallery 
(Este y otros códigos puedes encontrar)

% Modulación por Amplitud (AM) con Índice de Modulación



clc

clear all

close all

t=0:0.001:1; %Íntervalo de Tiempo (1 segundo)



A=10;   %Amplitud de la señal en Volts

fm=6;   %Frecuencia de Señal Moduladora

fc=50;  %Frecuencia de Señal Portadora

mi=0.7;   %Índice de Modulación



%Señal de la Frecuencia Moduladora

Sm=A*sin(2*pi*fm*t);               

subplot(3,1,1)            

plot(t,Sm, 'c', 'LineWidth',2)

xlabel('Tiempo')

ylabel('Amplitud')

title('Frecuencia Moduladora')

grid



%Señal de la Frecuencia Portadora

Sc=A*sin(2*pi*fc*t);                   

subplot(3,1,2)

plot(t,Sc, 'g', 'LineWidth',2)

xlabel('Tiempo')

ylabel('Amplitud')

title('Frecuencia Portadora')

grid



%Señal AM, Amplitud de la Portadora sobre-modulada

Sfm=(A+mi*Sm).*sin(2*pi*fc*t);

subplot(3,1,3)

plot(t,Sfm, 'm', 'LineWidth',2) 
xlabel('Tiempo');

ylabel('Amplitud');

title('Envolvente de AM Sobre-Modulada');
grid

La Importancia de los Sistemas y Subsistemas en las Organizaciones.



En la actualidad…
En éste momento…
Se está suscitando una transición entre la Era de la Máquina y la Era de los Sistemas, un cambio turbulento e inestable que obliga a la humanidad a dejar la quietud por el dinamismo y estar a cada segundo consiente de su entorno. No se le permite descansar, mucho menos buscar la estabilidad, pues aquellos que están en contra de la situación real que se vive, condenan a los suyos a perecer y con ello a desaparecer.
Son los mismos humanos quienes han generado sus propios problemas y esto ocurre porque las transiciones son tan rápidas que no dan oportunidad para que sean procesadas y con ello adaptativas; manejamos tecnología que no comprendemos, hacemos mal uso de la misma, seguimos aislando constantemente a cada parte de un todo, el pensamiento mecanicista sigue presente en nuestra mente, las mismas instituciones se han encargado de proliferarlo a través del análisis y síntesis científico.
Generando así Organizaciones deshumanizadas e incapaces de enfrentar los problemas que se suscitan en el entorno, pues consideran que son ajenas a lo que sucede en el exterior; y lo vemos muy a menudo, Ackoff, Russell L. (2008). El paradigma de Ackoff: Una Administración Sistémica: Nuestro Concepto Cambiante del Mundo. México Limusa Wiley, explica que durante la Revolución Industrial al hombre se le consideró fácilmente remplazable y que los obreros estaban conscientes de ello, por lo que aceptaban tratos infrahumanos. El mismo Henry Ford aseguraba que se podía pedir el auto con las características que se quisiera siempre y cuando fuera negro; lo que se generó de separar el todo en sus partes más pequeñas, creando así la línea de ensamblaje, acelerando la producción y por ende el abaratamiento de los costos. Desde luego, ésta forma de pensar permitió la industrialización y desarrollo de la humanidad incrementando su calidad de vida. Las Organizaciones llevaban una Administración Clásica, donde la jerarquía estaba presente y sólo existían jefes y trabajadores, se respetaba la línea de mando
El asunto es que no necesariamente esto es malo, sino que al analizar el contexto anterior a nuestros días, antes de la Primera Guerra Mundial, el mundo permanecía mayormente estable, por lo que los cambios podían ser procesados adecuadamente y la sociedad podía tomarlo con calma hasta adaptarse y retornar a la cálida estabilidad. Las Organizaciones por ende, no tenían que preocuparse por el entorno cambiante, simplemente se dedicaban a su razón de ser y resolver los problemas descomponiéndolos en sus partes elementales y así solucionar cada una para erradicar la problemática. Esto funcionaba porque no consideraban el medio, solamente tomaban en cuenta el análisis, mas no la síntesis que es poner juntos los elementos, Ackoff (2008).
Sucede que las tareas que realizaba un trabajador de aquella época eran especializantes y las compañías sólo tomaban en cuenta la tarea que se realizaba en sí. Las empresas sólo crecían, no se desarrollaban, carecían de áreas como Recursos Humanos, sus problemáticas, su entorno, su punto de vista, se centraba única y exclusivamente a su empresa. Los productos, bienes y/o servicios que ofrecían eran únicos, no interactuaban entre sí. No existía una persona, mucho menos una empresa, que se dedicara y/o especializara en más de una sola cosa ya que no se necesitaba.
Sin embargo, conforme pasó el tiempo, justo antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los distintos profesionistas se dieron cuenta que para encontrar soluciones a las problemáticas suscitadas necesitaban trabajar en conjunto, porque no podían resolverse solas, estaban directamente relacionadas.
No podían atacar a un problema por partes, pues de lo contrario presentarían problemas más grandes posteriormente. Los militares no podían arrojar una bomba atómica sin antes conocer los daños y la efectividad de ésta, para lo que se necesitó un equipo especialista de cada área, médicos, matemáticos, químicos, físicos, etc. Todos ellos unidos con la finalidad de crear ésta arma y estudiar los efectos de la misma.
La tecnología se disparó, la creación de la computadora, el desarrollo de las redes de telecomunicaciones, el uso de bases de datos, la automatización de procesos mediante software por las compañías, generaron que toda la industria se desarrollara. Los nuevos mercados comenzaron a emerger, las compañías empezaron a buscar empleados más competentes, donde lo más importante es la información que se tiene y ahora se cuida como uno de los principales bienes.
La Cibernética, el uso de TI, la Globalización, Informática, Reingeniería, Transferencia Tecnológica y Avances Científicos, Stoner, James A.F. , Freeman, R. Edward & Gilbert, Daniel R. Jr. (1996). Administración: Ingreso en una era de compromiso dinámico (6xta Ed.) Prentice Hall, México. Fueron utilizadas por los gerentes de diversas compañías como estrategias para hacer frente a los cambios y adaptarse a las nuevas necesidades que surgían.
Al darse cuenta y entender que el entorno es dinámico y que en él influyen diversos factores para el desarrollo actual que de otra forma por separado no hubiese sido posible lograr y que por tanto deben evolucionar y adaptarse a este, surge la necesidad de ver a cada una de las partes como un todo, como define Bertalanffy (1968), un todo unitario organizado, compuesto por dos o más partes, componentes o subsistemas interdependientes y delineado por los límites, identificables de su ambiente.
Este enfoque permite entender la relación que tiene cada uno de los elementos que conforma un sistema para lograr así un objetivo común, que por sí mismos de manera única, sería imposible lograr. La unión de todos hace la diferencia. Y esto es sumamente importante para las empresas, pues su desarrollo ha permitido que cada Organización tome en cuenta a cada uno de sus departamentos y éstos a su vez, sean conscientes de su vitalidad para la empresa. Para que en conjunto logren alcanzar las metas establecidas.
En el pensamiento sistémico se une análisis y síntesis, el entender el cómo funciona cada componente y cómo éstos se relacionan para el funcionamiento del todo permite a las empresas tomar mejores decisiones ante cualquier evento que se presente, no únicamente problemas, sino oportunidades, al estar conscientes del medio que les rodea y cómo interactúan con éste. Cómo influye cada sistema y cómo se puede aprovechar. En ello radica la importancia de éste enfoque.